{"id":1481,"date":"2026-05-25T07:08:00","date_gmt":"2026-05-25T07:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/thedecolife.com\/?p=1481"},"modified":"2026-05-27T12:12:48","modified_gmt":"2026-05-27T12:12:48","slug":"los-retratos-de-las-autoridades-locales-retratos-de-las-autoridades-civiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/los-retratos-de-las-autoridades-locales-retratos-de-las-autoridades-civiles\/","title":{"rendered":"Los retratos de las autoridades locales. Retratos de las autoridades civiles"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Corresponder\u00eda iniciar este cap\u00edtulo con el retrato del gobernador del R\u00edo de la Plata don Jos\u00e9 de Andonaegui (16851761), pues de los anteriores, como he escrito, se ignora si tuvieron un pintor, m\u00e1s o menos h\u00e1bil, que trasladara a las telas, con mayor o menor fidelidad, la apariencia real de sus rostros. Aunque no podr\u00eda afirmar que sea de Andonaegui el cuadro del Museo Fern\u00e1ndez Blanco, por tal se lo tiene, y as\u00ed figura en el cat\u00e1logo de 1924, donde se indica que proviene de las Colecciones Lamas y Migoya Garc\u00eda, lo cual no es ninguna garant\u00eda. No existe retrato espa\u00f1ol de este personaje, de manera que no hay posibilidad de comparaci\u00f3n, como le o\u00ed decir al conde de Motrico, antiguo embajador de Espa\u00f1a en la Argentina, quien es descendiente de este militar. La pintura puede ser trabajo local; pero tambi\u00e9n de alg\u00fan otro centro provincial. No es muy buena ni muy mala: en todo caso, discreta. Estoy seguro de que es pintura de la \u00e9poca, y la examin\u00e9 a fondo hace a\u00f1os, cuando se la restaur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Es interesante reproducir un p\u00e1rrafo de un escrito de Carlos I. Salas, de antes de 1910, que puede servir para aclarar algunos aspectos acerca de la autenticidad de los Dice ast: antiguos retratos rioplatenses. Historia de la dominaci\u00f3n espa\u00f1ola <\/em>en el Uruguay,<\/em> de <\/em>Francisco Bauz\u00e1 (Montevideo, 189597)] va un pretendido retrato de don Bruno de Zavala, fundador de Montevideo, inventado en Buenos Aires por el pintor Contrucci y adquirido por don Andr\u00e9s Lamas como aut\u00e9ntico. El retrato fue publicado en varias obras uruguayas, y ha sido consagrado por el p\u00fablico como la verdadera efigie del fundador de Montevideo. No andaba descaminado Carlos I. Salas cuando pronosticaba la aparici\u00f3n de una pintura figurando a Juan Jos\u00e9 de V\u00e9rtiz y Salcedo, porque al a\u00f1o siguiente public\u00f3 una monograf\u00eda sobre el tema, donde estableci\u00f3 definitivamente que no se conoc\u00eda retrato verdadero de nuestro Virrey, y que el reproducido en el Censo munici<\/em>pal 1810-1910, primero, y en Memoria de la Asistencia<\/em> P\u00fablica, despu\u00e9s, era falso. Ese retrato estuvo entre los muchos cuadros que fueron vendidos en el taller del pintor Antonio Contrucci, en remate efectuado despu\u00e9s de su muerte. Invocamos al respecto el testimonio de los que concurrieron”. El cuadro guardaba sorprendente parecido con el del virrey del Pino, que fue publicado por Alejandro <\/em>Rosa <\/em>en Estudios hist\u00f3ricos numism\u00e1ticos <\/em>(Buenos Aires, 1898), sacado de una acuarela que fue de \u00c1ngel J. Carranza. “Este retrato contin\u00faa Salas fue adquirido m\u00e1s tarde, cuando la casa que lo pose\u00eda se hab\u00eda trasladado de la calle Florida a la de Tacuar\u00ed, donde existe actualmente, por el se\u00f1or Fern\u00e1ndez Blanco”.<\/p>\n\n\n\n

Que este retrato del Virrey de las Luminarias no fuese aut\u00e9ntico, no significa que no existiera otro u otros que s\u00ed lo fueran. Juan Mar\u00eda Guti\u00e9rrez, en 1868, manifest\u00f3 que hab\u00eda uno en las salas del antiguo Fuerte, pero que esa galer\u00eda fue dispersada en los primeros a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n, y que no hac\u00eda mucho que, \u201csobre la tela en que estaba representada la imagen de la digna y meritoria persona de V\u00e9rtiz, se hizo el retrato de un cualquiera por la brocha inh\u00e1bil de un pintor principiante\u201d . Por su parte, \u00c1ngel J. Carranza, en 1865, al hacer la cr\u00edtica bibliogr\u00e1fica de los Anales del Museo<\/em> P\u00fablico<\/em> de<\/em> Buenos Aires,<\/em> escribi\u00f3 que en 1835. fueron expulsados del Fuerte todos los retratos de los virreyes y subastados a vil precio. \u00a1Una persona de nuestra relaci\u00f3n tuvo en venta por mucho tiempo el del mejicano V\u00e9rtiz y Salcedo, en un gran cuadro al \u00f3leo, y no hubo un interesado que lo salvara de aquella profanaci\u00f3n! Por mi parte, debo agregar que he visto mencionado un segundo retrato de este Virrey, que estuvo colocado en el Cabildo de Luj\u00e1n, y que fue del se\u00f1or Durand Savoyat, propietario de la litograf\u00eda \u201cLa Minerva”. De all\u00ed, por donaci\u00f3n de \u00e9ste, pas\u00f3 a poder del se\u00f1or A. Eugenio Puibus que, presidente de la Sociedad Tipogr\u00e1fica Bonaerense, perdi\u00e9ndose entonces su rastro. La pintura que bajo el r\u00f3tulo de Virrey<\/em> Don<\/em> Juan<\/em> de<\/em> V\u00e9rtis<\/em> y<\/em> Salcedo<\/em> entr\u00f3 en la Colecci\u00f3n Isaac Fern\u00e1ndez Blanco, y que con el n\u00famero 229 se identifica en la gu\u00eda del a\u00f1o 1924, no se encuentra actualmente en las colecciones del Museo, ni se sabe cu\u00e1ndo fue dada de baja. De cualquier modo, como por lo expuesto no era obra aut\u00e9ntica, no debe lamentarse su desaparici\u00f3n. Queda entendido, pues, que de nuestro Virrey no se conserva efigie representativa alguna en la Argentina, ni en Europa, ni en M\u00e9xico, donde hab\u00eda nacido. Del magistrado que lo antecedi\u00f3 en el cargo tampoco se halla pintura antigua en nuestro pa\u00eds, a pesar de que el Cabildo propuso confeccionar una cuando se cre\u00f3 el Virreinato del R\u00edo de la Plata y se nombr\u00f3 a don Pedro de Cevallos. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Corresponder\u00eda iniciar este cap\u00edtulo con el retrato del gobernador del R\u00edo de la Plata don Jos\u00e9 de Andonaegui (16851761), pues de los anteriores, como he escrito, se ignora si tuvieron un pintor, m\u00e1s o menos h\u00e1bil, que trasladara a las telas, con mayor o menor fidelidad, la apariencia real de sus rostros. Aunque no podr\u00eda […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[332],"tags":[583,584,430],"class_list":["post-1481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte-y-cultura","tag-autoridades","tag-civiles","tag-retratos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1483,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions\/1483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thedecolife.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}